【個性派SUV対決】トヨタ クラウンスポーツ Z vs. マツダ CX-60 XD-HYBRID プレミアムスポーツ

自動車関連

トヨタクラウンスポーツ Z vs マツダ CX-60 XD-HYBRID

SUV市場の激戦区で際立つ個性を放つ2台、トヨタ クラウンスポーツマツダ CX-60
一見対照的な特徴を持つ両車ですが、価格帯や装備面では共通点もあり、多くのSUVファンを悩ませています。

そこで、両車の魅力や特徴を徹底比較してみました!


デザインとサイズ:存在感の違い

トヨタ クラウンスポーツ Z

  • サイズ:全長4720mm × 全幅1880mm × 全高1565mm
  • ホイールベース:2770mm
  • 特徴:シャープでスポーティなフォルムが魅力。短いホイールベースと四輪操舵システムにより、卓越したハンドリング性能を実現。

マツダ CX-60 XD-HYBRID プレミアムスポーツ

  • サイズ:全長4740mm × 全幅1890mm × 全高1685mm
  • ホイールベース:2870mm
  • 特徴:堂々としたプロポーションに加え、FRレイアウトながら広い室内空間を確保。欧州SUVのような重厚感とスタイリッシュさが特徴。

サイズ比較:CX-60は全高が100mm以上高く、頭上空間や荷室の高さで優れています。一方でクラウンスポーツは低重心設計でスポーティな走りをアピールしています。


パワートレインと燃費性能:ガソリン vs. ディーゼル

クラウンスポーツ Z

  • エンジン:2.5L 直列4気筒ガソリンエンジン+モーター
  • 出力:186ps / 最大トルク 221Nm
  • 燃費:WLTCモード 21.3km/L
  • 特徴:トヨタの得意技であるTHS-IIを採用し、スムーズで静かな走りが持ち味。

CX-60 XD-HYBRID プレミアムスポーツ

  • エンジン:3.3L 直列6気筒ディーゼルターボエンジン+モーター
  • 出力:254ps / 最大トルク 550Nm
  • 燃費:WLTCモード 20.9km/L
  • 特徴:軽油を使用するため燃料コストが低い点が魅力。パワフルな直6ディーゼルと8速ATがもたらす加速性能が特長的。

燃費比較:燃費性能はほぼ互角。ただしCX-60は軽油を使用するため、ランニングコストで優位に立つでしょう。


価格と装備:コストパフォーマンス対決

  • クラウンスポーツ Z:590万円
  • CX-60 XD-HYBRID プレミアムスポーツ:567万500円

23万円の差はあるものの、CX-60はFRレイアウトや直6ディーゼルを採用しながらこの価格を実現。クラウンスポーツはトヨタの高級感や革新的な四輪操舵システムが魅力です。


ドライビング体験:和製ポルシェ vs. 和製BMW

  • クラウンスポーツ:「DRS(四輪操舵システム)」とショートホイールベースを活かし、軽快なハンドリング性能を実現。まさに「和製ポルシェ マカン」。
  • CX-60:トルクフルな直6ディーゼルによる力強い加速と、欧州車に匹敵する乗り味。BMW X3を彷彿とさせる存在感。

結論:あなたはどちらを選ぶ?

  • クラウンスポーツ Zを選ぶなら:スポーティな走りと低燃費、高級感あるデザインを重視する人におすすめ。
  • CX-60 XD-HYBRID プレミアムスポーツを選ぶなら:力強いパフォーマンスと実用性、燃料コストを重視する人にピッタリ。

どちらも個性が際立つSUVで、好みや用途に応じて選ぶ楽しさがあります。他のSUVモデルも含め、比較検討しながら選んでみてはいかがでしょうか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました